Гостевые книги Обои Приколы Каталог сайтов Для Мобильных Открытки
Бесплатные гостевые книги  
ЧИТАТЬ КНИГУ ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ О GuestBook.ru

физфак83

221. Имя: Юрий Черняев

Комментарии: Размышления Анвара...Всех вас вместе соберу- и гуадеамус игитур...
01:38, 30.11.2004



222. Имя: Платонов Сергей, e-mail: mailto:mailto:%20%20platonov@nf.jinr.ru%20;%20%20slplato@front.ruгород: Dubna

Комментарии: Репину: Лёша, привет! Я только сегодня вернулся в Дубну и прочёл Гостевую. Выслал тебе, а также Юре и Ануару файл со списком курса и адресами, которые удалось собрать.
У тебя на http://www.guru.ru/ адрес - repin@aha.ru, но я решил написать на тот, что ты дал в Гостевой книге для проверки связи. Как обещал, готовлю рассылку по всем известным мне адресам, вот этого сообщения:
"Встречу, приуроченную к 250 летию МГУ, планируем на 12 часов 29 января или 5 февраля на теплоходе "Константин Федин" - метро "Речной вокзал" причал в 200 метрах справа от здания Речного вокзала (другое предложение - на территории МГУ). Прошу желающих регистрироваться в Гостевой книге http://www.fizfak83.narod.ru/guest.html - инициативная группа ФИЗФАК-83."
01:33, 30.11.2004



223. Имя: Репин Алексей, e-mail: repin@himki.netгород: Москва

Комментарии: Чуть, чуть подправлю Анвара: "Константин Федин", рассматривается как возможная альтернативая площадка для встречи.
Преимущества: независимость, 2 варианта точек: на 50 и 100 человек, с возможностью заказать тут-же каюты для приезжих и просто уставших, с приемлемой стоимостью.
Недостаток один - далеко от Университета, но возможно заказать автобус и легко переместиться от Универа!
Просто, в связи с юбилеем Университета, возможны некоторые затруднения с заказом столовых и комнат непосредственно на територии МГУ.

Анвар, ссылка с бардами для тебя!
22:20, 29.11.2004



224. Имя: Ануар, e-mail: 922-53-97город: Солнечногорск

Комментарии: 1. На встрече определено место, куда могут загрузиться 50-70-100-120 наших ФФ83. Пароход позволяет и разместиться, и отдохнуть, пообщаться в различной фасовке. Для особо придирчивых - сайт "К. Федина"
2. Нужен список приезжающих бойцов, предложения по сувенирам (всё-таки 250 лет МГУ) и как мы повеселимся
3. На съезд выпускников единогласно решено просить проф. ПОСТНОВА.
18:12, 29.11.2004



225. Имя: Reoin Alexey, e-mail: repin@himki.net

Комментарии: Вот ссылка на любимых бардов : http://audio.bard-cafe.komkon.org/index1.html
04:47, 29.11.2004



226. Имя: Репин Алексей, e-mail: repin@himki.netгород: Москва

Комментарии: Вниманию ГГ Alexander Babanin & В.Салямов
Позвольте вмешаться в вашу дискуссию,
В конце концов мы с Вами физики, а не политтехнологи, из этого следует, что мы должны опираться на факты, а не на выдуманную теорию (Конспкктно):
1.Украинского государства и нации не СУЩЕСТВОВАЛО, НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ВОПРОС, БУДЕТ ЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ В БУДУЩЕМ (хрен его знает).
2.На основании п.п. 1 представителям других континентов (не Австралии), очень выгодно поиграть на такой интересной шахматной доске и попытаться выудить для СЕБЯ золотую рыбку!
3.Существуещему властному клану очень хочется оставить привилегии за собой.

По поводу п.п1 Украина (Окраина) существовала то в составе древней Руси то Великого Литовского (Польского) княжества - без Западной, и Восточной части, и тем более Крыма!, и очень малый промежуток времени сама собой, не оказывая влияния на театр европейских действий НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ! (Пардон, кроме культуры, и никаких обид: существует на территории несколько самобытных народностей и пусть существуют)


На примере этих выборов отрабатываются политтехнологи по удержанию ВЛСТИ существующем властным кланом. Не получилось выбрать г. Я и сделать г. К примером, получится ввести ЧП и сохранить власть за г. К,
Это выгодно и НАТО и тем, кто за этим стоит (в ИРАКЕ существуют вооруженные формирования из Украины, а на счет Австралии я что-то не слышал), это же выгодно И ВВП (для него же отрабатываются эти технологии)
Далее возникновение в Европе нескольких новых государств ни кому не выгодно, поэтому скорее всего решение проблемы в введении ЧП и оставлении Г.К в роли президента!


А так поздравим Анвара Жанбосова с 45- летием, пожелаем ему всех благ и будем готовиться к встречи приуроченной к 250 летию МГУ, из которого мы все вышли.

По поводу встречи: планируем на 29 января или 5 февраля, прошу высказываться!


15:54, 28.11.2004



227. Имя: Alexander Babanin, e-mail: ababanin@swin.edu.au

Комментарии: Окончание.

Так что, Валера, ответа на свой вопрос я до сих пор не получил, а твои аргументы крайне противоречивы и бездоказательны. Это, скорее всего, означает, что ни ответов, ни доказательств у вас нет. Стало быть, народ проголосовал за Януковича, а вы опять у этого народа пытаетась ущучитиь победу.

И очень коротко, тезисно, на тему о языке, потому что здесь Валера опять передёрнул, говоря, что никто русскому языку на Украине не препятствует. Несколько случайно разбросанных вопросов и ответов, без никакой системы. Вопрос: могут дети тех, у кого русский язык родной (а таких на Украине 90% согласно последней советской переписи) получить образование на родном языке? Ответ: нет. Могут эти 45 млн человек смотреть российское или хотя бы украинское телевидение на родном языке? Ответ: нет. Называют ли их с трибуны парламента быдлом? Ответ: да.

Ну и последнее. Вчера в Донецкой области прошли демонстрации в поддержку Януковича, в которых участвовало больше миллиона человек. А сегодня в Северодонецке Луганской области начался съезд депутатов всех уровней из 17-ти областей Украины по формированию автономного Новороссийского края. На съезд прибыли Янукович и Лужков. Эти события по важности как для Украины, так и для России могут превзойти демонстрации в Киеве. Почему же о них почти ничего не говорят в средствах массовой информации? Неожиданный поворот и не вписывается в концепцию оболванивания? А кто разрабатывает эту концепцию? Не те же это люди, которые контролирут спецслужбы?

14:41, 28.11.2004



228. Имя: Alexander Babanin, e-mail: ababanin@swin.edu.au

Комментарии: Продолжение 4.

А вот мои цифры (http://zadonbass.org/news/message.html?id=6490). По данным наблюдателей от Донбасса, в западных областях вбросили минимум 1 млн 800 тыс мёртвых душ в первом туре и 2 млн 100 тыс во втором. Т.е. Янукович, на самом деле, победил не с отрывом в 3%, а минимум с отрывом 9.5%.

Ну и последний из салямовских аргументов, где он, как и его союзники, наиболее близко подходят к обсуждению цифр, а не эмоций. Но и здесь, Валерий Наилович, ты рассуждаешь, как влюблённая девушка, а не математик. «Я допускаю, что Янукович мог получить 96% в Донецке, но поверить в это не могу». А разве это не одно и то же? Или ты можешь поверить только в то, что никак нельзя допустить? Но цифры, Валера, это не предмет веры. Все бюллетени на месте – идите, пересчитывайте, и не надо будет заново проводить выборы, каждый раз с новым составом ЦИК и по новым законам, пока вы ни подберёте такой состав и такой закон, что обеспечат вам победу.

И ещё одно наблюдение из разряда влюблённых девушек, безнадёжных романтиков демократии из ОБСЕ и Америки и примкнувшего к ним Салямова. Для них цифры не только предмет веры, но вера в одну и ту же цифру может, к тому же, ещё и подсказывать разные заключения. Так, в 96% у мужлана Януковича поверить никак нельзя, а вот 97% у пылкого любовника Миши Саакашвили – это класс, это торжество демократии.

14:40, 28.11.2004



229. Имя: Alexander Babanin, e-mail: ababanin@swin.edu.au

Комментарии: Продолжение 3

Однако первый-то кандидат не кто-нибудь, а глава правительсва. В любой стране, самой демократической, за такое головы бы летели с плеч гроздьями. Кто может отдать приказ спецслужбам Украины следить за Премьер-Министром и прослушивать его телефоны? Ясно, что это не Янукович. Кучма? Но ведь Янукович – его человек. Ющенко с Тимошенко? У них нет полномочий, да и кишка тонка. Кто? А, Салямов? Где сидят хозяева украинских спецслужб? Ведь вы все это знаете, раз такой поворот дела вас не удивил. А где они должны сидеть? Ответ: они должны сидеть на Украине. И раз Янукович – единственный человек вне подозрения, то сейчас каждый патриот Украины должен за него руками и ногами голосовать. Потому что кагэбэшная мафия, да ещё и контролируемая из-за рубежа, это опасней любого экономического клана, нам ли это не знать. А уж провокаторы и фальсификаторы там профессиональные, а не любители из избирательных штабов, - их этому ремеслу в специальных школах обучают.

К счастью, всё это фальшивка (http://zadonbass.org/news/message.html?id=6506). Но показателен сам факт: такую невероятную фальшивку запустили в свет и даже такие рассудительные люди, как Салямов, в неё поверили. Но даже если бы все эти факты были правдой, то как они отвечают на мой вопрос о доказательствах победы Ющенко? Никак. Если губернатор Одессы и гнал людей на выборы, то ведь голосовали они тайно. Или он и бюллетени за них запонял? А сколько же он заполнил и где доказательства этого факта, а не просто его намерений? Где цифры? Ответа нет, меня опять призывают, как наивную девушку, поверить Салямову на слово за его красивые глаза.


14:39, 28.11.2004



230. Имя: Alexander Babanin, e-mail: ababanin@swin.edu.au

Комментарии: Продолжение 2

Теперь скажи мне, Салли, какое отношение это имеет ко второму туру? По аналогии? А что это доказывает? Что Янукович давил на губернатора Одессы? А доказывает ли это также, что Ющенко не давил на губернатора Львова? Или на председателя ЦИК? Я вчера читал в газете «Приазовский рабочий» Мариуполя, корреспондент которой был аккредитован в ЦИК во время второго тура, как Ющенко лично приехал в ЦИК в ночь подсчёта голосов и устроил разнос председателю за разницу не в свою пользу. Занеси это в свой списк нарушений, пожалуйста.

Но всё это чушь собачья по сравнению со следующим. Почему все эти секреты КГБ были опубликованы на сайте унитаз-ревью, а не были переданы, например, специальной комиссии парламента? Почему этот самый парламент вчера безо всяких комиссий и рассмотрения фактов, просто методом политической воли, признал ЦИК виновным в фальсификациях и постановил результаты выборов отменить в нарушение законодательства, принятого им же самим. Прямо большевики какие-то. Ведь это законодательство и было принято для того, чтобы исключить давление на ЦИК: а так получается, что Ющенко давит на парламент, а парламент не то что давит на ЦИК, а вообще их посылает на хрен.

Ну и такая серия интересный вопросов. А где можно прочитать секретные разговоры штаба Ющенко? Или спецслужбы следили только за одним из кандидатов? Не является это нарушением на выборах? Ответ: является, да ещё и каким. Но это на самом деле несущественно, потому что в глазах демократического общества второй кандидат навсегда опорочен и должен застрелиться.



14:38, 28.11.2004


Всего записей: 1080

Страницыпредыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 следующая


Спонсор проекта - компания "ПЕТЕРЛИНК" - интернет-провайдер №1 в Санкт-Петербурге

 
free guestbook | гостевые книги | создать гостевую книгу | технический центр | помощь | справочник вебмастера