221. Имя: Юрий Черняев ,
Комментарии: 1. Известно, что
графомания-это болезнь.Я твёрдо решил стать на
путь исправления и две-три,а если повезёт
-четыре недели ничего не писать. Внутренняя
эмиграция ,так сказать. Думал- буду сидеть
,читать других ,наслаждаться слогом и тихо
радоваться наличию своего отсутствия. К
сожалению,нам суждены благие
намеренья,осуществить их нам не суждено.И вот
почему.Меня ,откровенно говоря,смущает политика
попыток отделения овец от козлищ, наших от не
наших. Давайте определимся -насколько закрытой
для других должна быть наша гостевая книга? У
каждого из нас есть друзья ,жёны ,подруги,
которые не имели счастья окончить физфак в 1983
году, но хотели бы высказаться по некоторым
обсуждаемым вопросам. В первую очередь я имею в
виду жён наших ребят- я просто точно знаю, что
есть желающие высказаться- но они смущаются,
стесняются ,боятся, на худой конец. Давать им
слово или не давать? Если да, то как они должны
представляться? Я такая -то такая, жена
(подруга) того-то того -то ,или ещё как ?У меня
лично позиция такая -давать- потому как если наш
человек выбрал её ,и у неё по странной прихоти
судьбы после стирки , приготовления ужина
,проверки дневника, укладки ребёнка в кровать
ещё и возникло желание высказаться на ГК -то
она- наш человек ,определённо. Надо ж доверять
выбору наших мужиков ,в конце
концов.
2.Аналогично с мужьями-друзьями наших
девушек- хотя ,ей -богу ,мне трудно представить
ситуацию ,когда некий муж нашей выпускницы,
начитавшись наших опусов под пристальным взором
жены ,решит высказаться по вопросам лингвистики
и шекспироведения, любимой Анваром науки
комбинаторики и так далее...Но если захочет
-пусть высказывается...Пусть расцветают сто
цветов.
Friday, February 13, 2004 at
01:33:17 (MSK)
222. Имя: Климентов Сергей ,
Комментарии: Вы помните мою
жену?
Ну, это, - рубцовское:
- Журавли
машут крыльями: вжик-вжик...
Очень
романтичная натура! Мой главный литературный
критик. Она завсегда мне говорит:
-
Серёжа! Не ругайся матом... при
детях.
Оказывается, соловьи, таки,
СВИЩУТ! (етить, так и хочется
добавить!)
Ну, не знаю... По-моему,
только рак на горе свистит...
:)
Thursday, February 12, 2004 at
22:06:12 (MSK)
223. Имя: Климентов Сергей ,
Комментарии: Про Ландау и... "ну, и ты
заходи" (C) Карлсон.
Я уже давно не
наказываю своих детей (осознав всю тщетУ). Но,
когда они "зашкаливают", у меня есть вопрос
(фирменный, семейный, know-how):
- Это
угроза или шантаж?
Сарказм - это когда
тебя хвалят за то, чего у тебя нет. Ирония, -
когда за то, что есть, -
перехваливают.
ВОПРОС:
- Это сарказм
или ирония?
Thursday, February 12,
2004 at 22:05:15 (MSK)
224. Имя: Климентов Сергей ,
Комментарии: Анвару: Спасибо,
спасибо!
А за
"стихоблудие"...
Было у отца три
поросёнка: Фи-фи, Фу-фу и Ша, которого звали ещё
Нах.
Thursday, February 12, 2004 at
22:04:30 (MSK)
225. Имя: Анвар ,
E-Mail: sml_nomas@mail.ru,
Город: Москва ,
Комментарии: 2. ЧЕРНЯЕВУ. Вот поэтому
и нет надобности иметь образование МГУ по
отделению ОСИПЛ, и рассекать сложные
лингвоностальгические изыски.
3. КЛИМЕНТОВУ.
Сергей, рад, что у тебя есть и было время еще и
на стихи. Мне, с организацией верно не повезло,
- работаю по 14-16 часов без выходных и
праздников с отпуском в 45 суток+дорога (поэтому
на родину езжу поездом - дополнительная неделя
отдыха). Завидую. И в записях твоих заметна
экономность, некая изящность, как в уравнениях
Ландау. Для меня дополнительный позор
заключается в том, что есть некие труды по
теории исследования операций, напрямую связанной
с оптимизацией процессов, а в жизни все
по-другому. Не болей.
Thursday, February
12, 2004 at 18:17:54 (MSK)
226. Имя: Анвар ,
E-Mail: sml_nomas@mail.ru,
Город: Москва ,
Комментарии: 1. МОДЕРАТОРУ. Установить
похабщика достаточно легко, утверждаю как
приближенный к решениям и выполнениям Совбеза
РФ, кстати, в научном совете СБ РФ основной боец
- Садовничий ВА. В сети многое достаточно
прозрачно, если не закрываются, ежели
закрываются - это уже интересно для одного моего
друга из ГОУ МВД РФ. Вопрос возник вот почему -
я частенько наблюдал перепалки с последними
выражениями на многих гостевых (футбол,
политика, вера и других) с последующими угрозами
и атаками на ГК сайтов. Таким образом исчезла ГК
на sportonline.
Thursday, February 12,
2004 at 18:07:22 (MSK)
227. Имя: Юрий Черняев ,
Комментарии: Опять про Шекспира.Не
поленился ,слазил по ссылке,ничего не нашёл
,потом после дополнительных изысканий ,обнаружил
искомое на
http://www.vert.kiev.ua/articles/241/
Моё
впечатление на сей счёт такое.Большинство людей
привыкло считать автором Гамлета Шекспира,причём
мужчину,актёра,а не графа - и пусть так оно и
будет...Хотя ,возможно ,это и не так -автор
-женщина аристократического происхождения,не
чуждая лесбиянству, но новая точка зрения
потребует радикальных изменений и по большому
счёту мало чего даст-разве лишний раз
возрадуются представители
секс-меньшинств,которые и так считают ,что все
гении -их люди...
Примерно то же и по
Фоменко-принятие его точки зрения опять же
сопряжено со слишком радикальными изменениями в
хронологии-каких-то веков совсем не было,что-то
было совсем в другое время.История-по Фоменко
-это супермистификация..Сложно принять такой
подход без внутреннего протеста...
Wednesday, February 11, 2004 at 22:24:25
(MSK)
228. Имя: Юрий Черняев ,
Комментарии: Насчёт Вильяма
нашего,Шекспира.Про графа Рэтленда мы слышали,а
вот про Мэри -ещё нет.Шекспир как транвестит
16-го века.А как же смуглая леди сонетов?Мало
того ,что женщина,так ещё и склонная к
противоестественным отношениям.
Читательница
,я уверен ,выдержала экзамен на отлично,и я могу
даже предполагать,что она училась на втором
потоке-потому как Поздняк.
Далее.Поскольку
идея со значком блестяще реализуется,то ты можем
фантазировать и дальше.Есть такая штука в
природе -клубный пиджак.В качестве темы
предлагаю...
Wednesday, February 11, 2004
at 17:47:30 (MSK)
229. Имя: Читательница ,
Комментарии: Уважаемые писатели, вы
продолжаете обижать меня подозрениями. Тем не
менее отвечаю. Лекции по линейной алгебре читал
точно не помню кто, но,кажется, Поздняк, а по
научному атеизму на пятом курсе - Тажуризина
Зульфия Абдулхаковна.
Читательница** - это не
я.
Wednesday, February 11, 2004 at
11:15:36 (MSK)
230. Имя: ГК ревью-2 ,
Комментарии: 1. Об отличиях:
Всегда
можно задать контрольный вопрос и проверить "кто
есть who". Например: "Кто был начальником
военной кафедры физфака в 1980 году?" И если
ПисательНик стушуется (слово использовано по
просьбе ЮЩ :),
то мы определим его как
инородца,графомана,фарисея и т.д.
Если же он
в своем ответе упомянет "весёлых девушек с
Тверской", то это затаившийся ЮЧ. :-)))
Для
Читательницы вопрос покруче "Кто был лицом фирмы
L'Oreal (= читал лекции по линейной алгебре) в
1978 году. И если она дама нежная,возвышенная и
т.д.,
то засчитаем ей любой ответ за
правильный. Ну а если надо выявить
патриота,
то открываем "задачник по истории
России" и задаем первый попавшийся
вопрос:
"Употреблялось ли на Руси при Ярославе Мудром
слова "король" и
"царь"? Кого так называли? И
если он вместо простого и ясного ответа
он,
скрытый англоман, франкофил или
почитатель культа вуду,
начнет разъяснять нам
отличия преномена "император" от имен "Цезарь"
и
"Август",титулов верховного понтифика,
консула и отца отечества, то явно
он переел
мяса сумчатых или виверровых и есть
подозрения,что он болен "куриным гриппом".
2.
ЮЧ : "А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего,
Шекспира?"
Наряду с получившей в последнее
время широкое хождение антистратфордианской
версией И.Гилилова
о том, что произведения
Шекспира написаны Роджером Мэннерсом,графом
Рэтлендом,
появилась изящная версия
В.Новомировой о Мэри Сидни и её
родственниках.
(http://www.vert.kiev.ua/004/shakesp.shtm)
Wednesday, February 11, 2004 at 10:24:41
(MSK)