Расскажите про
фестиваль пива. Кто был, что пили, о чём говорили. Какие есть
сплетни и какие достоверные новости.
Что касается
второго сайта для нашего выпуска, то моё мнение - это лишнее.
Пара аргументов. У меня, например, нет времени просматривать
два сайта, и я стану читать второй вместо первого, только если
будет ясно, что ГК умирает. А умрёт она быстрее, если
писателей и читателей растаскивать по разным сайтам, плюс
некоторые участники потеряются по дороге из одного сайта в
другой. А сколько всего регулярных писателей, например,
сейчас? Десяток? Меньше? И количество вряд ли будет расти - я
думаю, что пик уже позади. Особенно, если новых тем никто не
будет подбрасывать, то энтропия приблизится к максимуму очень
быстро. Sunday, July 13, 2003 at 04:06:44 (MSD)
Комментарии: Исправление к предыдущей записи. В
фамилии Сони я потерял букву. Правильно Фаддеева. Следил за
"дд", а ошибся в тривиальном "ее". До свидания. Толя Ф.
Saturday, July 12, 2003 at 19:44:04 (MSD)
Комментарии: Привет всем посетителям гостевой
книги!
Юра, со мной в 102 группе училась Соня Фаддева,
которая была золотой медалисткой и сдала письменную математику
на 5, т.е. тоже поступила после первого экзамена. Интересно,
где она теперь. В Эквадоре или в России?
Сходил на
форум Юры К. Скажу, что хорошая вещь и что преимущества
структурной организации проявятся по мере роста нашей
активности. Это как в программировании . маленькие программы
можно писать, ничего не зная о структурном программировании,
но для больших программ без его принципов нельзя обойтись.
Например, сейчас в гостевой книге очень интересно обсуждается
филологическая тема, но записи на эту тему идут не подряд и их
надо выискивать. Хорошо, что записей в ГК пока мало. А что
будет, если кто-то через год захочет развить эту тему? Поэтому
было бы хорошо перенести все имеющие к этой теме записи в ГК
на форум. Главное, чтобы форум и ГК развивались не в ущерб
друг другу. Будем надеяться, что форум станет таким же
интересным для нас, как и гостевая книга, с посещения которой
начинается каждый мой рабочий день в последние месяцы.
Удачи всем. Толя Ф.
Комментарии: Всем хорошей погоды и приятного
настроения!
Вслед за Сергеем сходил без регистрации на
форум Коломийца Юры. Впечатление хорошее. Количество
положительных и отрицательных свойств примерно одинаково.
Главное текущее достоинство форума - дальнейшее проявление
нашей активности. Главный недостаток - избыточное
структурирование. У меня нет необходимости в таком
структурировании.
Посудите сами, на моих двух
компьютерах (дома и на работе) без сетевой связи имеется одна
и та же главная живая папка, данные в которой динамически
упорядочены и периодически синхронизируются по системе,
выстраданной мной больше, чем за десять лет. В этой папке
исключено накопление промежуточных версий документов,
полуфабрикатов и т. д. вне зависимости от того, работаю я дома
или на работе. Ничего не утеряно, легко отыскиваю почти любой
документ, созданный многие годы назад. Только всю почту до
недавнего времени я держал исключительно на работе, чтобы не
было случайных потерь по разным ящикам. Пару месяцев назад
пришлось все-таки начать работать с почтой и дома, и на
работе. Пока я не придумал хороший способ синхронизации
сообщений. Так вот, моя главная папка содержит в текущий
момент 2782 папки, структурированные до 12 уровня вложенности,
в которых находится 27264 файлов общим объемом 1.3 Гб. А кроме
главной папки, имеется еще около 20 папок верхнего уровня
общим объемом до 20 Гб, причем игры детей сюда не
входят.
Что такое 310 неструктурированных записей в
гостевой книге по сравнению с этим? Выражаясь словами
СерВинТума, "количественно, это являет собой изобилие эпохи, а
качественно, лежит по ту сторону добра и зла".
Юра.
Saturday, July 12, 2003 at 16:46:47 (MSD)
355. Имя: Климентов Сергей ,
Комментарии: О Форуме
(http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.phys83) и нашей Гостевой
книге. Можно здесь ругать Форум? Наверно, это неприлично,
но там я не знал, куда же вставить это сообщение, чтобы все
видели.
1) Дерево, оно и есть дерево. Первое окно:
список тем дискуссий. Далее: по отдельному ОКНУ (!!!) на
каждое сообщение в теме (следующее сообщение - предыдущее -
вернуться в форум: очень мило). Вот у нас тут на Canada Day
написали 36 сообщений, так это всего 4 окна.
2) Я
работаю на разрешении 800x600 (чтобы крупнее). Что я вижу в
Internet Explorer: верхняя треть экрана - меню и ToolBar,
средняя треть - меню форума, нижняя треть - собственно
сообщение: 200 pixels - 13 строк.
3) Гостевая (php)
определенно прорисовывается быстрее, чем Форум
(html).
4) Формат даты тоже очень хорош: 06 07 2003
22:02 - сразу понятно, что это 6 июля, а не 7 июня, и 02
минуты, а не 02 секунды.
Конечно, я отношусь к Форуму
ревниво: всякое лыко в строку. Nothing personal: с Коломийцем
я на фестивале пиво пил.
Комментарии: Опубликовано первое (классическое)
решение головоломки со спичками (запись от 04 июля). Находится
в папке Puzzle на http://photos.yahoo.com/klim_sv. Одним из
первых правильный ответ прислал Бабанин, точнее, он был
единственным, кто откликнулся. (Как цитировал кого-то Кукин:
плюс, точнее, минус ). Но есть еще одно решение, специально
для Ph.D. Жду ответов. Friday, July 11, 2003 at
10:02:07 (MSD)
Шурка, дорогой, ты
же прекрасно знаешь, что мне не грозит ни зазнаться, ни
"замастериться", ни что-либо еще. Но раз говоришь, значит,
хотел, чтобы и другие об этом узнали. Кстати, когда ты гуляешь
по Европам, мог бы и замолвить словечко перед кем-нибудь из
особ, приближенных к Великой Княгине Марии Владимировне,
насчет одного-двух титулов для нашей братии.
А вообще
говоря, на злобе дня стоят другие вопросы, от которых мы в
последнее время уехали. У меня одним из острых стоит вопрос о
сохранении и развитии исследовательской Лаборатории, которую
мы создаем в последние два-три года. Уточняю, это не то
высоковольтное хозяйство нашего института, которое мне впарили
два года назад в нагрузку. Через пару месяцев мы должны
наконец-то подготовить основные материалы и сделать сайт, и
можно будет посмотреть, что это. Это один из вопросов моего
взаимодействия с Анваром. Поскольку его идеи и затеи
значительно масштабнее, чем мои, то я пока не нашел точного
предмета взаимодействия, а также объема соучастия и способа
обоюдополезной работы. Мы обговорили дела только в общих
чертах. А тот самый "центр Щербакова", упомянутый Анваром в
его Программе по Фонду "Физфак 77-83 беспризорным детям .",
про который меня уже неоднократно спрашивали, - результат
начальных обсуждений и простеньких дел. Конкретное воплощение
будет формироваться динамически.
Пока. Юра
Wednesday, July 09, 2003 at 21:42:19 (MSD)
Тут за моё
отсутствие Щербакова захвалили, так он может и зазнаться. Даже
элементы культа личности появились - предложения присвоить ему
графский титул и т.д. А титул присваивать имеет право только
Глава Российского Императорского Дома Её Императорское
Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна.
Однако
один рекорд Щербаков, без сомнения, установил, причём как раз
в области языковедения. Однажды, ещё в доинтернетовскую эпоху,
Юрик прислал мне в Севастополь письмо на 96-и страницах. Вряд
ли этот рекорд будет теперь побит - времена эпистолярного
жанра в безвозвратном прошлом.
E-mail Кости
Постнова "Kostia Postnov" <pk@sai.msu.su>
Wednesday, July 09, 2003 at 04:32:40 (MSD)
С целью переключить
нашу команду немного на другую тему предлагаю вспомнить всем
один вопрос на тему рекордов. И вообще о рекордах. Раньше
всех защитил кандидатскую диссертацию - Чугреев Юра
(фактически в 1983 г., формально в 1985 г.). Поступил на
физфак без экзаменов, как победитель Международной олимпиады
по физике, - Ганопольский Андрей. Поступил на физфак после
первого экзамена, сданного на 5, будучи медалистом, - Молодых
Олег.
А статистика по нашему первому экзамену, не
считая рабфаковцев и нацкадров, такая: 6 пятерок, 85 четверок,
около 1200 троек и свыше 600 двоек. Я помню двоих
пятерочников, которых вынесли на сочинении. Из шести, кроме
Молодыха, остается трое. Возможно, один-два не были
медалистами. Остается еще один или два. Возможно, этот второй
- Костя Постнов. Так ли? Кто помнит?
Комментарии: Юра, огромное спасибо за ответ! Таких
роскошных разъяснений я просто не ожидала. Да, я и сама
видела тот confusion в своём вопросе-парадоксе, т.к. прекрасно
помню различие между сказуемым и глаголом. Просто я решила,
что если сказуемое отвечает на вопрос "Что делать?", значит
это всегда глагол, т.е. действие. Видимо, это не
так. Спасибо, ещё раз.
Господа, я слышу ваши
одобрительные возгласы "ЗА" то, чтобы зачесть Юре Щербакову
рекорд "За Успехи в Языкознании". Браво! Tuesday, July
08, 2003 at 04:28:48 (MSD)