Комментарии: В-третьих, аналогичная субстантивация
существует на синтаксическом уровне, то есть на уровне
предложения. Подлежащее - это наиболее чистый непредикат в
предложении, то есть субъект (носитель) действия. Однако, как
хорошо известно, в роли подлежащего может выступать самая
чудная часть речи - и глагол, и номинальный полупредикат, и
потенциальный полупредикат, и др. Другими словами, в этом
случае происходит субстантивация на синтаксическом уровне.
Процесс субстантивации может распространяться не только на
главные члены предложения, но и на второстепенные, а также
идти в противоположном направлении. Устойчивые полупредикаты
переходят с синтаксического уровня на морфологический. Так
вот, герундиальными полупредикатами являются
субстантивированные полупредикаты на синтаксическом уровне.
Так как русский язык очень мощный, хорошо и достаточно давно
сформировавшийся, и притом с очень развитой падежной системой,
то многие герундиальные полупредикаты превратились в
отглагольные существительные, то есть слова типа создание,
формирование, освобождение, развитие и др. Для того чтобы не
растеряться в этой ситуации, надо вспомнить о синкретизме
синкретических компонентов.
Вопрос - для чего все это
нужно? Ответ - это отдельный большой вопрос. -3-
Saturday, July 05, 2003 at 13:31:21 (MSD)
Комментарии: Так что же о герундиальном
полупредикате? Надо сказать, что по глубине теоретического
осмысления это понятие сродни, например, основам
аксиоматической квантовой теории поля. Занимаясь всеми этими
вещами, я осознал, что все (или почти все) современные теории
в разных областях знания являются синкретическими, то есть
скомпонованными из разнородных, не очень совместных понятий
(синкретических компонентов). С тех пор любой теоретический
вывод в рамках умеренного рационализма я делаю на
синкретической основе, даже если дело касается отраслевой
науки. Простым примером синкретизма для физиков может быть
хорошо известный нам корпускулярно-волновой дуализм. И
герундиальный полупредикат лучше всего понять так же на
синкретической основе.
Во-первых, предикативностью в
языкознании считается соотнесение с мысленной или фактической
действительностью, выражаемое через действие. Чистым
предикатом (со степенью предикативности, равной единице)
является сказуемое. Если действие выражено не полностью, а
только как сопутствующее, то предикативность члена предложения
меньше единицы. Все такие члены называются полупредикатами,
вне зависимости от того, в какой мере предикативность меньше
единицы. Чистыми полупредикатами в русском языке, которые
доведены до морфологического уровня, то есть до уровня частей
речи, являются причастия и деепричастия.
Во-вторых, в
качестве промежуточной ступени для понимания приведу пример о
субстантивации (овеществлении, превращении в существительные)
частей речи в процессе развития языка с течением времени.
Рулевой - это пример субстантивированного прилагательного.
Учащийся - субстантивированное причастие. Разбиение -
отглагольное существительное, форма субстантивации
герундиального типа, в которой степень предикативности
погашена неполностью, что нехарактерно для чистых
существительных. Все это примеры субстантивации на
морфологическом уровне безотносительно к истории их
развития. -2- Saturday, July 05, 2003 at 13:24:55
(MSD)
Да-да-да, Ирина!
Если не возражаешь, будем "на ты". На самом деле, твои пять
вопросов затрагивают такие огромные тома моей памяти и такие
темы, что я едва ли уложусь в тысячу слов, даже если буду
предельно краток. Но попробую. Твои вопросы предполагают
больше публичный ответ, чем приватный, поэтому пишу здесь.
Кстати, ребята, "я полагаю, торг здесь неуместен". Наша книга
открыта для любой цензурной графомании. Так что оставьте
излишние претензии по этому поводу.
Итак, после
отработки обязательного для меня срока молодого специалиста в
отраслевом институте в 1987 году, я решил сделать свою вторую
попытку пробиться к лучшей жизни. Продолжая формально и
фактически работать в своем почтовом ящике беспредельно
хиреющего Минэлектротехпрома, я вступил в непосредственный
контакт с несколькими суперпрофессионалами в разных областях
знания. С 1987 по 1993 годы я прошел специальную подготовку,
неформально сдал все основополагающие дисциплины, был
фактически принят на работу или к сотрудничеству и отчасти
работал в следующих научных коллективах (детали не
объясняю): - академика Логунова А.А. через Чугреева Ю. -
выпускника нашего курса - по релятивистской теории гравитации,
физфак МГУ; - профессора Розенталя Д.Э. по теории
современного русского предложения, филфак МГУ; - профессора
Печенкина А.А. по современной философии науки,
непосредственно, философский фак. МГУ. Кроме этого, еще по
девяти специальным дисциплинам разновеликой значимости.
Имеются труды в виде препринтов, драфтов статей, приватных
архивов. -1- Saturday, July 05, 2003 at 13:22:36
(MSD)
374. Имя: Климентов Сергей ,
Комментарии: На выходные могу предложить
головоломку, которая была опубликована в газете СВАО г.Москвы
"Звездный бульвар" #12(17) от 2003г. Находится в папке Puzzle
на http://photos.yahoo.com/klim_sv. Надеюсь, я не нарушаю
авторских прав, не распространяю ее в коммерческих целях. Я и
мой сын (он тоже учится на физфаке) предложили каждый по
решению, совершенно не похожих и достаточно
шизофренических. Рекомендую также прикольный блог
http://www.defectiveyeti.com, на котором изображен причесанный
ежик (ссылка "this" к записи от June 16, 2003). Кстати,
может быть у кого-то из наших есть свои блоги? Поделитесь,
будем посещать. Ведь графомания требует благодарных читателей
и благожелательных откликов. По себе знаю. P.S. Блог =
blog = weblog = дневник, доступный публично с возможностью
комментировать. Темы определяет, конечно, хозяин.
Friday, July 04, 2003 at 15:52:37 (MSD)
Комментарии: Древо-чего? Древовидная
структура? Гм-гм... А-а! Я знаю, что это такое. Как в том
анекдоте: жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице
сказал, что пошел к жене, а сам идешь в библиотеку и
работаешь, работаешь. P.S. А есть еще сетевая структура:
частные e-mail-ы. Но хуже всего иерархическая: "ой, я не то
сказал, вычеркните, пожалуйста".
Friday, July 04,
2003 at 11:21:31 (MSD)
376. Имя: Коломиец Юрий , E-Mail:
yuri@gsras.ru,
Город: Обнинск ,
Комментарии: Господа-товарищи!
Есть
предложение воспользоваться услугами "Форума выпускников
физфака МГУ 1983 года выпуска". Организация общения в виде
форума отличается от организации в виде гостевой книги тем,
что в форуме сообщения организованы в древовидную структуру,
что облегчает ведение диалогов и дискуссий по нескольким темам
одновременно. Соответственно, снимутся и все вопросы, по
организации общения, возникшие в последнее
время. Модератором форума на данный момент являюсь я (готов
в любой момент уступить это право любому желающему). Все
вопросы по администрированию форума (как то, просьба удалить
конкретное сообщение, подписка на сообщения итд)просьба
направлять либо на e-mail модератора форума - phys83@mail.ru
либо на мой e-mail - yuri@gsras.ru
Адрес
форума http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.phys83
Сразу
просьба. Прежде, чем отправлять реальные сообщения, отправить
тестовое сообщение в специально созданную "Тестовую
дискуссию". Это может помочь сразу же выявить возможные
проблемы, с отправкой, кодировкой итд.
Friday, July
04, 2003 at 10:36:20 (MSD)
377. Имя: Юрий Черняев ,
Комментарии: Темы ,обсуждаемые нами ,становятся всё
масштабнее.Я тоже неоднократно застывал в немом восхищении
перед воронкой в ванне.И должен поделиться следующим
наблюдением-воронка в процессе водоизлива МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ
ВРАЩЕНИЯ Friday, July 04, 2003 at 00:42:01 (MSD)
378. Имя: Михаил Белодедов ,
E-Mail: mic_bel@tele-kom.ru,
Город: Волгоград ,
Комментарии: ... Наблюдения за водяной воронкой у
отверстия ванны легко могут быть проверены и, как оказывается,
вовсе не подтверждаются: водяной вихрь закручивается в одних
случаях против часовой стрелки, в других - по стрелке. Не
только нет постоянства направления, но не заметно и какой-либо
преобладающей тенденции, особенно если наблюдения производятся
не в одном и том же резервуаре, а в различных. [Я.И.Перельман.
Знаете ли Вы физику? - М.: Наука. 1992. С.92.]
Thursday, July 03, 2003 at 22:54:01 (MSD)
Комментарии: Привет всем.Замечание в сторону.Тут
как-то прозвучала мысль,что вот то-то надо писать,а вот то-то
-нет.Это верный путь к смерти.Когда начинают ставиться некие
рамки -из лучших,естественно,побуждений,то дело очень скоро
теряет интерес абсолютно для всех . Thursday, July 03,
2003 at 17:10:12 (MSD)
Комментарии: (Продолжение) Хотя... Ведь в смерче
воздух находится внутри поверхности смерча, а в ванной - вода
снаружи поверхности воронки. Получается 2 "-" = 1 "+", т.е.
смерчи закручиваются counter-clockwise? Thursday, July
03, 2003 at 12:39:57 (MSD)